从46万人“弃考”看社会诚信

□ 何 玲

据报道，11月29日17时，2016年国家公务员考试公共科目笔试正式落幕。据统计，本次考试共有139.5万人通过招录机关资格审查，近93万人实际参加考试，超46万人“弃考”。考试当天，全国有近10万名监考、巡考和考务工作人员为考生提供考试服务。

不出意料，这则消息迅速成为许多人们关注的话题。其实，人们对于国考的关注度一直很高，因为国考牵动着万千考生的神经，承载着万千梦想。不少网友感慨，此次国考逾46万人弃考，意味着最终考录比为33：1，“万里挑一”“千军万马过独木桥”已成为历史。

今年弃考人数达到46万人，那么往年呢？数据显示，这并非国考第一次大规模“弃考”，2012年国考，133万人报名，最终37万人“弃考”；2013年 “弃考”人数逾38万人；2014年度“弃考”人数逾40万人；而去年国考“弃考”人数高达50余万人。

专家分析，近年来弃考的原因很多，首先是考生的理性回归，对公务员的认知有了更清醒的认识，回归理性。其次，随着诚信招考的深入以及完善，今年“国考”报名不诚信行为将被记入诚信档案，随意报考和试考的考生在减少。此外，现在的应届生多属于“90后”，有梦想、敢实践、肯创新，不愿“随大流”地选择考试而是走创业路。

大规模弃考会带来什么影响？在个体层面，正如报名是一种权利，弃考当然也可以说是一种权利。但不得不说，也正是这种“试都懒得一试”的虚假报名，造就了国考报名的“虚假繁荣”。在国家层面，大规模弃考必然会造成不必要的资源浪费。弃考者浪费的不只是自己已经缴纳的报名费，而是全国各个层面为此投入的人力、物力、财力。

同时，大规模弃考同样与诚信有关。不知道相关报考须知里是否有“不得无故弃考”的规定，如果没有，那显然是一个应该补上的制度漏洞。大规模弃考年年如是，考试机构始终不做任何反应，这是说不过去的。举个极端的例子，假如有人召集数千“水军”集中报考某个岗位，其他人还敢报考吗？无故大规模弃考，是一种不诚信的表现，它会影响其他报考者做出合理的判断，也会影响公务员考试的正常组织秩序。如果你压根儿不准备应考，就根本没必要报名；如果你报了名，哪怕只是“试一试”，至少也应该真正地去“试一试”。

中国网发表评论认为，46万人弃考欠下“诚信账单”。不论是考生临时有事不能来也好，还是改变初衷不想浪费时间也罢，弃考终究还是有违诚信之事。正所谓“人以诚立身,国以诚立心”。凡事诚信为先，守诚重信，才是成功的最大秘诀。而46万弃考欠下的“诚信账单”背后，更值得全社会反思与关注。